การต่อสู้กับราคาเบียร์ที่มากเกินไปจะต้องเป็นหนึ่งในสิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่สหภาพยุโรปเคยทำมาMargrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขันมีของขวัญคริสต์มาสในช่วงต้นสำหรับนักดื่มเบียร์ของเบลเยียม (หลายคน) ในปลายเดือนพฤศจิกายน เมื่อเธอตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการกับ AB InBev ผู้ผลิตเบียร์รายใหญ่ที่สุดของโลก โดยใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิดเพื่อฉ้อโกงผู้บริโภคในตลาดบ้านเกิด
อย่างไรก็ตาม กรณีดังกล่าวเป็นมากกว่าการเล่น
เพื่อความนิยมในบาร์ของบรัสเซลส์และแอนต์เวิร์ป ใบเรียกเก็บเงินของ Vestager แสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจครั้งล่าสุดในแคมเปญที่ใหญ่กว่ามากซึ่งเธอกำลังขับเคี่ยวในหลายภาคส่วนเพื่อทำลายอุปสรรคที่มองเห็นและมองไม่เห็น ซึ่งหมายความว่าตลาดเดียวของยุโรปอายุ 25 ปียังคงมีการแยกส่วนอย่างมาก
ในกรณีของเบียร์ การค้นพบเบื้องต้นของ Vestager คือ AB InBev พยายามที่จะหยุดซูเปอร์มาร์เก็ตในเบลเยียมไม่ให้นำเข้าเบียร์ยอดนิยมอย่าง Jupiler และ Leffe จากเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส ซึ่งต้นทุนถูกกว่าเพราะมีการแข่งขันกันมากกว่า
Vestager แย้งไม่เพียงว่า “ผู้บริโภคชาวเบลเยียมอาจต้องจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับเบียร์ที่พวกเขาชื่นชอบ” แต่ AB InBev ที่ถูกกล่าวหาว่า “การปฏิบัติจะละเมิดกฎการแข่งขันของสหภาพยุโรป เนื่องจากพวกเขาปฏิเสธผู้บริโภคถึงประโยชน์ของตลาดเดียวของสหภาพยุโรป: ทางเลือกและราคาที่ต่ำกว่า “
นี่เป็นประเด็นที่ทำให้คณะกรรมาธิการเดนมาร์กโกรธมาก: บริษัทต่างๆ พยายามที่จะทำลายตลาดภายในของสหภาพยุโรปเพื่อประโยชน์ของตนเอง เมื่อย้ายไปบรัสเซลส์ เธอแสดงความคับข้องใจเกี่ยวกับกลยุทธ์การแบ่งแยกและการปกครองของภาคสื่อ ซึ่งหมายความว่าเธอไม่สามารถติดตามละครโทรทัศน์ของเดนมาร์กที่เธอชื่นชอบได้อีกต่อไป เธอบ่นว่า: “อย่างหนึ่ง ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันถึงดูช่องโปรดของเดนมาร์กบนแท็บเล็ตในโคเปนเฮเกนได้ ซึ่งเป็นบริการที่ฉันจ่ายไป แต่ฉันทำไม่ได้เมื่ออยู่ในบรัสเซลส์”
แต่ละภาคส่วนใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกันเพื่อแบ่งตลาดเป็นหนึ่งเดียว และเธอได้ดำเนินการไปแล้วกับกรณีต่างๆ ในภาคส่วนต่างๆ เช่น พลังงาน เทคโนโลยี และการขนส่ง
“อุตสาหกรรมสามารถสร้างสรรค์ได้มากในการพยายามหลีกเลี่ยงกฎต่อต้านการผูกขาด” — Agustín Reyna
ในกรณีของ AB InBev เธอกล่าวหาว่าบริษัท
ลบข้อความภาษาฝรั่งเศสและภาษาดัตช์ออกจากฉลากบนกระป๋องที่ขายในเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส และปิดกั้นผู้ค้าปลีกชาวดัตช์บางรายไม่ให้ใช้ประโยชน์จากการขายส่งเสริมการขาย ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการส่งออก สู่เบลเยี่ยม.
AB InBev ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในรายละเอียดของคดี นอกเหนือจากการกล่าวว่า พวกเขาปฏิบัติตามอย่าง “จริงจัง” และ “ทำงานอย่างสร้างสรรค์ร่วมกับคณะกรรมาธิการยุโรป นับตั้งแต่มีการประกาศการสอบสวนในเดือนมิถุนายน 2559”
Stuart MacFarlane ประธานโซนยุโรปของบริษัท ยืนยันในงาน POLITICO เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าบริษัทไม่ได้พยายามทำร้ายตลาดเดียว “ตรงกันข้ามกับบางมุมมอง บางคนอาจรู้สึกว่าเราผูกพันกับพรมแดนของเรามากเกินไปในทุกวันนี้ แต่ผมสามารถพูดได้ว่าบริษัทของเรามีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อ [ตลาดภายในสหภาพยุโรป]” เขากล่าว
Agustín Reyna ทนายความขององค์กรผู้บริโภคแห่งยุโรป BEUC กล่าวว่า ปรากฏว่าผู้สืบสวนคดีในกรุงบรัสเซลส์กำลังเริ่มต้นใหม่ด้วยการตรวจสอบแนวทางปฏิบัติที่ไม่ใช่สัญญา เช่น ฉลากที่ซัพพลายเออร์ใช้เพื่อจำกัดการค้าข้ามพรมแดน
Reyna กล่าวว่า “อุตสาหกรรมนี้มีความคิดสร้างสรรค์มากในการพยายามหลีกเลี่ยงกฎต่อต้านการผูกขาดเพื่อให้ข้อเสนอในประเทศอยู่ในระดับที่ทำให้พวกเขาสามารถเพิ่มกำลังซื้อของผู้บริโภคได้อย่างผิดกฎหมาย” Reyna กล่าว
ในขณะที่คณะกรรมาธิการกำลังพยายามจัดลำดับความสำคัญของตลาดเดียว นโยบายการแข่งขันมักจะเป็นค้อนเดียวที่สามารถใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามันได้ผล
ตลาดเดียว 2.0
ศัตรูในตลาดเดียวของ Vestager มีตั้งแต่รายใหญ่ไปจนถึงรายเล็ก หนึ่งในฝ่ายตรงข้ามที่ใหญ่ที่สุดของเธอคือ Gazprom ผู้ผูกขาดการส่งออกก๊าซของรัสเซียซึ่งคณะกรรมาธิการผลักดันให้ถอยออกจากสัญญาที่ป้องกันไม่ให้ขายก๊าซจากตลาดในประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตแตกง่าย แทงบอลออนไลน์
